書き起こしっぽいものが書き起こしとは限らない

久保 こないだ「『ワイドナショー』で泉谷しげるがこう言ってた」っていうツイートがすごくバズってたけど、結局それの書き起こしは番組の内容と違ってたっていう話があって。

能町 ええっ、そうなんだ。そうなの?

ヒャダ マジっすか?

久保 あんまり正しいまとめじゃなかったみたいで、「実際はそういうことは言ってない」みたいな反論が出てきてて(*)。テレビの書き起こしを、不正確なまま自己顕示欲で書いちゃうと、えらいことになるんだと思った。

*松本人志の性加害疑惑についての泉谷しげるのコメントが、5ちゃんねるに書き込まれ、そのまとめニュースがSNSを通じて拡散。しかし実際の泉谷の発言と比べると、「モテるタイプではない」「裁判はしないほうがいい」などの骨子は共通していたものの、東野幸治や田村淳の発言まで泉谷のものとして書かれており、「こういう人間を長年崇めてきた日本社会ってなんなんだろうね」など明らかに発言されていない内容もあった。まとめニュースは後日、その記事を削除。

──わざとそうしたんですかね? あるいは記憶で起こしたから不正確だったのか。

久保 わからないんですよ。でも自分でいちいち情報ソースを確認するより、5ちゃんに書いてあったことを「こう言ってたぜ」って引用するほうがたしかに楽なんだよね。でもそれが正確じゃないこともあるわけで。

──記憶からの書き起こしだったら不正確な部分は多少あるでしょうけど、見る側としては「書き起こしっぽい文体」だったら「そのままの書き起こしなんだ」と思ってしまいますよね。

能町 私も普通にそうだと思ってた。あ、でも中日スポーツが「泉谷しげるのコメントに注目集まる」ってニュースにしてますね。

ヒャダ 実際の発言と、どのくらい齟齬があるかですよね。ただ、それらしい発言を言ったのは言ったんでしょうね(*)。

*いくつかのスポーツ紙媒体がこのニュースを報道したが、まとめニュースではなく実際の発言をソースにしていた。

(2024年2月4日のこじらせライブより。中央の志村けん似がレッツゴーよしまさ、タモリ似がジョニー志村)