TOPIC（２）：昭和世代に及ばない令和世代の警戒心

不審なメッセージや偽サイトを「自分で見分けられると思う」と答えた人は、全体で70.6％に達しました。世代別にみると、令和世代（10代）が73.3％と全世代で最も高く、次いで平成世代（20-30代）が70.9％、昭和世代（40-50代）が67.5％と、若年層ほど自分の判断力に自信を持っている傾向が伺えます。

しかし、検証用の偽画面を用いたテストでは、その自信を裏切る実態が明らかになりました。偽の通販サイトを提示した検証（問題B）では、「正規の可能性が高い（23.3％）」または「判断できない（38.3％）」と回答した人が合わせて61.6％にのぼり、6割以上が詐欺の可能性を確信できないという結果になりました。

また、別の偽サイト（問題C）でも、半数以上の56.3％が「詐欺の可能性が高い」「判断できない」と確証を持てず、約2人に1人が詐欺の可能性を見落とすか、回答を決めきれずにいます。

さらに注目すべきは、自信の高さと実際の警戒心の「ねじれ」です。

例えば、不在通知を装ったスミッシングの検証では、「詐欺の可能性が高い」と判断した割合は令和世代（10代）で50.0％に対し、平成世代（20-30代）は60.2％、昭和世代（40-50代）は68.4％に達しています。

令和よりも平成、平成よりも昭和の順で疑いを持つ傾向があり、全世代で最も自信を持っていた令和世代が、検証上では最も詐欺メールを「正規のメッセージ」として受け入れてしまう傾向が強くなっています。デジタルネイティブゆえの『見慣れている』という感覚が、かえって警戒心を下げている可能性があるのかも知れません。