ロシアのウクライナ侵攻から３ヵ月半。戦闘が泥沼化するなかで考える戦争の「終わらせ方」とは

吉田ロシアのウクライナ侵攻に伴う戦闘は依然やむ気配がありません。その終結に向けて今後どんな展開が考えられるのか。この点に関して最近注目を集めているのが、昨年『戦争はいかに終結したか』を刊行し、戦争終結の形態に関する「千々和モデル」を提唱した千々和氏です。これまで日本では、戦争が始まる経緯の研究と比べて「終わらせ方」の分析は乏しかった。このモデルは今回の戦いの終わらせ方についても考えるヒントを与えてくれます。

飯塚千々和氏は、「妥協的和平」の実例としては１９９１年の湾岸戦争を挙げています。多国籍軍は、クウェートに侵攻したイラク軍を撃退しましたが、フセイン政権の打倒まではしなかった。もう一つの「紛争原因の根本的解決」の代表例は、ナチスドイツを解体した第二次世界大戦です。では今回はどうか。それぞれの「根本的解決」は全く真逆で、ロシアにとってはウクライナの完全属国化、ウクライナにとってはロシアが支配するクリミアの奪回ということになるでしょう。

吉田しかし、ロシアがウクライナ全土を掌握するのは今となっては不可能です。ウクライナがクリミアを取り戻すシナリオも、ロシアの強硬姿勢を考えればありえない。冷戦後のロシアは西側社会に接近し、グローバリズムの世界で共存していくとの期待があったものの、今や完全に権威主義に先祖返りしてしまいました。プーチン大統領の失脚を期待する声もありますが、彼は警察や諜報機関からなる「シロビキ」を通じて国内を統制していると言われます。一方の屈服による根本的解決は考えられないというのが現実です。