罪状認否だけで20分近くかかった
罪状認否なんて1分以内に終えるものなのに、この裁判は罪状認否だけで20分近くかかってました。こりゃ大変そうだ。
時間が無いながらも、検察官が冒頭陳述を朗読です。
被告人は高校中退後に自動車販売店で働き、犯行当時はキャバクラで働いていたそうです。前科は1犯で、現在執行猶予中。そして、令和6年2月からマッチングアプリを利用して、被告人は弁護士を名乗っていたという。
会った男性には弁護士事務所の名刺を見せて信頼させ、急にお金が必要になったと送金させていた。腕時計に関しては、キャバクラの広告撮影で使うと伝えて借り、すぐに買取店で売却していたとのこと。
検察官は、この他に同種の余罪が多数あるということで、冒頭陳述の朗読はここまででした。
事件自体が事実なのかは分かりませんが、「事実じゃないけど保釈されるために罪を認めます」なんて罪状認否に答える人なんて、名古屋の被告人は変わってますね。この被告人が異例なだけかもしれないけど。
※本稿は、『バカ裁判傍聴記』(飛鳥新社)の一部を再編集したものです。
『バカ裁判傍聴記』(著:阿曽山大噴火/飛鳥新社)
東京地裁に通勤定期で通う裁判傍聴のプロによる裁判傍聴記!
誰もが思う「なんでこんなことやっちゃったの?」という事件ばかりで人生の悲喜劇がここにつまっている!




