次回いよいよ本能寺の変が描かれる。信長を討ったのは家康なのか――（イラスト提供：イラストAC）
すべての写真を見る

松本潤さん演じる徳川家康がいかに戦国の世を生き抜き、天下統一を成し遂げたのかを古沢良太さんの脚本で巧みに描くNHK大河ドラマ『どうする家康』（総合、日曜午後8時ほか）。第27回で、家康は京の本能寺で信長（岡田准一さん）を討つ計画を家臣たちに明かす。家臣たちの意見は割れるが、家康の決断を信じようと諭す忠次（大森南朋さん）。やがて家康たちは信長に招かれ、安土城へ乗り込み――といった話が展開しました。

一方、歴史研究者で東大史料編纂所教授・本郷和人先生が気になるあのシーンをプレイバック、解説するのが本連載。第45回は「フィクション」について。この連載を読めばドラマがさらに楽しくなること間違いなし！

史実は書きかえられないものである

前話の『どうする家康』では、妻と子を失った家康が復讐を遂げるべく、本能寺周辺へ忍者をしのばせ、信長を襲う準備を進めている様子が描かれました。

「本能寺の変」そのものは次話になるので、具体的な内容はまだわかりませんが、すでに歴史事実と距離が生まれた演出に対し、ネット上ではまさに賛否両論が飛び交っているようです。

そもそもですが、「歴史事実」というのは、どういうふうに事実だと証明されるのか？

その過程では、残っている歴史資料がカギとなります。

多くの古記録（日記）や古文書、歴史書の類いが、明智光秀が京都の本能寺に織田信長を襲い、討ち取った。そういうふうに主張している。

となると、古記録や古文書を否定できない限り、史実は書きかえられることがないのです。