インタビューは答えるもの？応えるもの？

先日、校閲作業中にこんな表現を目にしました。

「インタビューに答える、＊＊氏」

（写真提供：Photo AC）
すべての写真を見る

む、む、む……、この場合の「こたえる」って、この漢字でいいの？　もしかすると「応える」の方が適しているかも？　本来「答える」と書くなら、「インタビューの質問に」としなくちゃいけないんじゃないの？　でも、そんなこと読者も分かっているだろうし、あえて書いてしまうと野暮ったい気も……。

校閲者の職業柄か、そんなことが頭の中をぐるぐると巡りだしました。結果、時間に追われていたこともあり「表現として間違いではない」と判断、そのままの形で残しました。

とはいえ、正解を出さず先に進んでしまうと後で困るので、広辞苑で調べました。すると「返事や解答の場合には『答』、反応などの場合には『応』を使うことが多い」とありました。まあ、想定内の説明です（笑）。なお、私たち校閲部員の規則書「産経ハンドブック」には、インタビュー時のルールは明記されていませんでした。

ネットで調べると、“インタビューの質問”に対しては「答」、“インタビューという行為”に対しては「応」を使用するという意見が大半。また、「応える」ではなく「応じる」とした方がわかりやすく、多く使われる表現のようです。ただ、インタビューの写真説明については、質問に回答している場面が多いので基本的に「答」を使うケースが多いとのこと。ちなみに私が校閲作業時に見た写真は“質問に回答する瞬間”ではなく、“記者の質問を聞いている瞬間”でしたので、判断に迷ったのも分かっていただけますでしょうか。