政治構想としては極めて弱い

同様に、浅井氏には浅井氏の事情があり、朝倉氏には朝倉氏の事情がある。

本願寺には本願寺の事情がある。彼らは「反信長」という一点では一致していたかもしれません。

しかし、その先にどのような政治秩序を作るのかという点については、ほとんど共通理解がなかったように思われます。

仮に武田信玄が織田信長を倒したとして、その後はどうなるのでしょうか。

結局は、「次は武田信玄が危険だ」という話になるだけではないでしょうか。

つまり、「信長包囲網」が成功した瞬間に、今度は「信玄包囲網」が始まる可能性すらある。

そう考えると、「反信長」というだけでは、政治構想としては極めて弱い。

私は、「信長包囲網」という言葉が、後世の歴史叙述の中で、かなり実体以上に強調されているように感じています。