「最短5分で乗り換え可能です」ＡＩの回答を信じて大丈夫？黒川伊保子が語る＜ＡＩに絶望的に欠けているもの＞

それ、危険じゃない？

たとえば、先ほどの乗り換え質問でも、何度か同じ質問をしてみると、自信たっぷりに「最短５分」と言い切るバージョンもあった。人間の側に、新幹線ホームが長いことの実感や、名古屋駅の乗り換え階段の混み具合が念頭になかったら、号車に関係なく「小走りに行けば、なんとかなる」と思い込んじゃうこともあるはず。それ、危険じゃない？

ＡＩとのやり取りは、現場がわかっている人でないと危ないということは、覚えておいてほしい。身体感覚がないうえに、可能性を際まで攻める演算方式だから。

そのうえで、現場で多少ずれがあっても問題がないことでは、とやかく言わずに気軽に使えばいい。

現場がわかっている人じゃないと万全とは言えない――これは、物理的な現場だけじゃない。たとえば、法律相談は、あたりをつけるだけならＡＩにしてみてもいいけど、それをそのまま鵜呑みにするわけにはいかない。

※本稿は、『ＡＩのトリセツ』（扶桑社）の一部を再編集したものです。

『ＡＩのトリセツ』（著：黒川伊保子／扶桑社）

ＡＩは人の居場所は奪わない。ＡＩは人類を支配することはない。

恐いのは「私はどうしたらいい？」と聞いて、最初の答えにそのまましたがうこと。

子どもにも伝えたい人工知能との付き合い方！